Insurrección

Sobre la Historia (sobre tenerla en cuenta, y no ignorarla) en los tiempos que vivimos reflexionaba el historiador Anaclet Pons en su libro El desorden digital. Guía para historiadores y humanistas . En este mundo cambiante, “muy pocos son los que pueden presumir de comprender esa mutación”. Ahí entramos en juego los historiadores, que nos aprovechamos de que “ escribimos de forma retrospectiva, no prospectiva, una vez creemos saber cómo terminaron las cosas ”. Esa es la razón de que nunca podamos dar por concluida nuestra labor: “reescribimos porque el pasado nunca deja de pasar”. Como “sabemos quién es el asesino”, dicho “descubrimiento nos permite atribuir determinado significado a lo ocurrido”. Pero no se trata de algo que ocurra “porque el desvelamiento haga irremediables todas las acciones anteriores, no sucede porque ahora descubramos su propósito oculto, sino porque es ese final y no otro el que las reordena”. No. Nada es irremediable, como tampoco nunca el colofón es algo de...

Ya dije en otro sitio que Jacques Tardi es considerado, con justicia, una de las grandes estrellas del cómic europeo, y en su obra presenta una especial vocación no sólo por el cómic histórico, casi toda su producción tiene ese marchamo, sino concretamente por las historias situadas en el periodo bélico de la primera contienda mundial . Tardi dibujó y escribió ¡Puta guerra! , contando (aunque su asunto, la Primera Guerra Mundial, es, reitero, una de sus especialidades artísticas) con el asesoramiento (como en la muy anterior La Guerra de las Trincheras 1914-1918 ) del historiador Jean-Pierre Verney , autor asimismo del largo dossier con que se cierra la obra y también experto en aquel conflicto (de cuyos objetos es además un consumado coleccionista). La versión española de este cómic absolutamente sensacional, una rotunda obra maestra de este arte, se publicó en 2010, traducida por Enrique Sánchez Abulí (alguien muy relacionado con el cómic, él mismo guionista, creador del perso...

En 2013, el historiador español Anaclet Pons publicaba un libro singular de notable interés para quienes apreciamos los estudios historiográficos, titulado El desorden digital (guía para historiadores y humanistas) . Sobre ese volumen ya publiqué diversos artículos aquí, en Insurrección , quiero traer diversas reflexiones hechas por otros historiadores, y por escritores de reconocido fuste, en torno a nuestra disciplina o sobre el mundo y el negocio editorial o la mismísima forma de efectuar la necesaria comunicación de la información, recogidas jugosamente por Pons. Pedro Arjona   Uno de los pioneros del uso didáctico de lo digital, James O’Donnell , en su libro de 1998, Avatares de la palabra. Del papiro al ciberespacio , afirmaba que “ la lección de la investigación histórica es que el cambio trae complejidad ”.   Por su parte, el dramaturgo español y universal Pedro Calderón de la Barca (en una carta de 1680, citada por Fernando Bouza en su libro de 2002 Corre ma...

“El fútbol expresa, replantea e idealmente reconstruye la sociedad, a su manera, con sus propias herramientas. Como forma de canalizar eficazmente las esperanzas y frustraciones de la sociedad , el fútbol despierta unas emociones tan envolventes y unas pasiones tan intensas que lo diferencian claramente de cualquier otro acontecimiento contemporáneo”. Eso escribió en 2007 el historiador brasileño Hilário Franco Júnior en su libro A dança dos deuses. Futebol, sociedade, cultura . La importancia del fútbol, que desde hace más de un siglo ya es global (mundial por mejor decir), viene creciendo exponencialmente más allá de la propia práctica deportiva desde hace tiempo, especialmente desde la década de 1990. La economista italiana Andrea Goldstein (en su libro de 2022, Il potere del pallone. Economia e politica del calcio globale ) indica que ello es así, desde aquellos años, porque es entonces cuando “tanto las realidades de la economía, la política, la sociedad, la cultura y el d...

El historiador estadounidense Carl L. Becker señaló en un congreso en 1931 “que todos hacemos Historia, aunque no lo sepamos ”, nos recuerda Anaclet Pons. Que “cualquier ciudadano ordinario ejerce la profesión de forma inadvertida, con una serie de operaciones que son las propias de nuestro quehacer académico”. Dijo Becker a sus colegas en aquel congreso:   “Nosotros no imponemos nuestra versión de la historia humana al Sr. Everyman, a la postre es más bien el Sr. Everyman quien nos impone su versión –nos fuerza, en una época de revolución política, a ver que la historia es política pasada y, en una época de tensión y conflicto social, a buscar la interpretación económica. Si continuamos siendo recalcitrantes, Mr. Everyman nos ignorará, arrinconando nuestras obras recónditas tras unas puertas de cristal que rara vez abrirá. Nuestra función característica no es repetir el pasado, sino hacer uso de él, para corregir y racionalizar para uso general la adaptación mitológica que ha...

Como escribe el historiador Anaclet Pons, cuando estudiamos el pasado , “adoptamos una determinada posición epistemológica”: lo sabemos irrecuperable . “Y que por muchos documentos que revisemos y por muchas obras a las que podamos remitir es imposible tener acceso directo a aquella realidad desaparecida. Solo tenemos fragmentos y con ellos hemos de reconstruir lo muerto y esfumado para siempre”. Para Pons, los historiadores “hemos reconocido que no abordamos solamente lo irrepetible, lo excepcional, que no defendemos una perspectiva ideográfica, sino que nos interesa asimismo lo cotidiano, la gran masa de actos y de hechos en los que se descompone el pasado ”. La escritura histórica tradicional “exige analizar, comprender y explicar , presentando los resultados en una narración acorde con todo ello, la cual, además, ha de remitir a las fuentes que han servido para urdirla”. Los historiadores “asumimos lo que asienta nuestra profesión porque se trata de resultados que provienen de...

Quizás toda la enjundia del libro El desorden digital. Guía para historiadores y humanistas (Siglo XXI editores, 2013) repose en esta frase de su autor, el historiador Anaclet Pons :   “Nuestras habilidades para valorar libros o revistas no son innatas, las hemos adquirido a medida que nos hemos ido formando como historiadores, pues son parte de la disciplina. ¿Por qué no hacer lo mismo con la red?” El efecto digital. Vamos con él. Vuelvo a citar, esta vez por extenso, a Pons:   “El efecto digital es que ya no pensamos como lo hacíamos, antes de tener ordenadores y habernos enganchado, antes de sentir la necesidad de conectarnos. Y la mejor prueba de ese cambio cognitivo se nos presenta en los cambios en la forma de leer . La mayor secuela de nuestra exposición a las pantallas es que nos cuesta centrarnos en un libro entero o en un ensayo extenso, algo a lo que nos había acostumbrado la cultura impresa. Ni una trama bien presentada ni la disposición narrativa sir...

El desorden digital. Guía para historiadores y humanistas (Siglo XXI editores, 2013) es un gran libro maravillosamente escrito por el historiador Anaclet Pons . Y esta una muestra de la riqueza que aporta. Un historiador (“un experto en la reconstrucción del pasado”) es un ciudadano que hace algo esencial para la sociedad civil, para todos los ciudadanos. Comencemos por ahí: “ Conocer al otro, o saber cómo el otro se o nos describe , nos constituye como ciudadanos y como historiadores”. ¿Cuál es el cometido de los historiadores para Pons? Siempre ha sido, en parte, “introducir orden, dar sentido a la heterogeneidad de un pasado desaparecido y del que, sea como fuere, solo quedan huellas fragmentadas”. “Los historiadores podemos convenir en que nuestra disciplina goza de una excelente salud, al menos por la enorme variedad de objetos que estudia y de perspectivas que utiliza; podemos estar de acuerdo en que la Historia suscita un constante e incluso creciente inter...

LOS HISTORIADORES SABEMOS QUIÉN ES EL ASESINO “Los historiadores escribimos de forma retrospectiva, no prospectiva, una vez creemos saber cómo terminaron las cosas. Por eso nunca podemos dar por concluida nuestra labor, reescribimos porque el pasado nunca deja de pasar. Suele decirse, y es cierto, que a diferencia del detective e incluso del juez sabemos quién es el asesino y que ese descubrimiento nos permite atribuir determinado significado a lo ocurrido. Eso no ocurre porque el desvelamiento haga irremediables todas las acciones anteriores, no sucede porque ahora descubramos su propósito oculto, sino porque es ese final y no otro el que las reordena. Pero el colofón nunca es definitivo, pues nuevos hechos, diferentes procesos, variadas experiencias irán reafirmando un sentido o una perspectiva, o rescatarán otros distintos, nuevos u olvidados. Por eso reclamamos siempre la distancia; la procuramos para entender que nuestro antepasado nos rehúye, que hemos de acercarnos a él c...

Los historiadores españoles Anaclet Pons y Justo Serna han publicado a través de la editorial Comares el libro MicroHistoria. Las narraciones de Carlo Ginzburg , con lo que añaden otro título imprescindible a su producción historiográfica sobre la razón de ser de la disciplina histórica. Esta edición es heredera de otro libro de ambos autores ( Cómo se escribe la microhistoria. Ensayo sobre Carlos Ginzburg , de 2000), bien que actualizado y esencialmente reescrito. [...] Empecemos fuerte. ¿Qué es la Historia? Responden Pons y Serna: “Historiar significa investigar, el proceso de pesquisa que nos permite conocer lo que de entrada ignorábamos, algo sucedido, pero de lo que no sabíamos el proceso concreto o el resultado final”. [...] Pero, ¿qué es lo que se estudia de ese sedimento infinito que es en definitiva el pasado? Todo lo experimentado por la humanidad es inabarcable como objeto de análisis. Los historiadores nos resignamos a lo limitado, siempre hemos de...