Insurrección

Lamento inyectar pesimismo, pero ustedes sabrán excusarme. La izquierda va a salir, me temo, muy malparada de las próximas elecciones , y España corre el riesgo de ser uno de tantos países donde el miedo a la inmigración otorga un poder inaudito a las formaciones de derecha. La seguridad en las calles, la prioridad nacional, la identidad cultural y religiosa… Todos estos factores deben ser tratados con miradas de profundidad que no proliferan en los medios a los que acuden las multitudes. En cualquier caso proporcionan victorias electorales y la derecha, con razón o sin ella, ha logrado ponerlos a su favor. Quizá porque husmeo una derrota concluyente, dejo un pequeño pliego de convicciones que considero innegociables , por más que la mayoría de mis vecinos no las compartan. Lo siento por ellos, pero voy teniendo ya muchos años y si las ruedas son redondas no voy a terminar pensando que son cuadradas, por más que griten.   1. Este país tiene un problema muy grave con la vivien...

El economista y sociólogo español Andrés Villena Oliver publicó en 2026 Las élites que dominan España: una historia alternativa desde 1939 , que explica el reciente pasado español como una sucesión de actuaciones políticas dominadas por las redes constituidas desde hace muchas décadas con el afán dominante propio de las élites adineradas. Del primer presidente gubernamental de la democracia posfranquista dice: “ Adolfo Suárez podía considerarse un político nato del franquismo. Un empleado de la gran fábrica de puestos de trabajo del Movimiento que combinaba distintos perfiles cercanos al falangismo y a las corrientes religiosas dominantes. Su acercamiento posterior a la socialdemocracia respondía a sus ansias de competir con el PSOE y de homologar la democracia española a sus vecinos europeos. Pero su procedencia no podía ocultar la evolución que España estaba experimentando”.   Del partido político que estuvo a punto de acabar con la alternancia política d...

La derecha no tiene gestores con sentido institucional porque simplemente no creen en las instituciones. Y no creen en las instituciones porque no han entendido todavía de qué va esto de la democracia. Si la derecha ha tenido tantos corruptos es porque jamás les interesó la política. Alguien que no cree en la sanidad o en la escuela pública no debe gestionar servicios tan esenciales para el bienestar de una sociedad. Se identifica a la izquierda con burocracia y chiringuitos subvencionados, y a la derecha con libertad y oportunidades de enriquecimiento. Es una estupidez gigantesca, pero funciona, entre otras cosas porque los grandes medios de comunicación están en manos de grupos a los que interesa que ese discurso sea hegemónico. Mucha gente está jodida y se siente socialmente humillada. Hay millones de españoles que no son capaces de identificar a los auténticos causantes de su fracaso y sus frustraciones. Resulta más fácil rebotarse contra los catalanes, los gays, las feministas...

Cada vez que leo al genial escritor británico Jonathan Coe tengo más seguro que, si no es mi autor favorito de todos los tiempos, por ahí le anda. Su decimoquinta novela se titula Las pruebas de mi inocencia , apareció en 2024 (con su título original: The proof of my innocence ) y fue traducida dos años después espléndidamente a mi idioma por Javier Lacruz. Es, cómo no, maravillosa, un gozo literario de primer nivel: divertida, atractiva, instructiva… ¿Qué más se le puede pedir al arte literario? Las pruebas de mi inocencia comienza como si fuera una novela negra porque quiere serlo (al fin y al cabo, “un asesinato es algo profundamente enraizado en la cultura inglesa”), ese es parte del juego de Coe, que lo sea, pero acaba siendo una sátira (espléndida) , una vez más, sobre la sociedad británica de los últimos años , noqueada cada vez más por la caverna reaccionaria disfrazada de neoliberalismo, una novela social de primerísimo nivel.   […]   Una novela donde lo...

PEDRO SÁNCHEZ es lo peor que nos podría pasar yendo las cosas bien y lo mejor que nos podría haber pasado yendo como iban y siguen yendo mal. Exagero. Es de lo peor, y es lo menos malo. Sustituyo... PEDRO SÁNCHEZ es de lo peor que nos podría pasar yendo las cosas bien y lo menos malo que nos podría haber pasado yendo como iban y siguen yendo mal. Es de esos políticos que acaban por caerte bien cuando ves a quiénes les cae mal. No hubiera dado un euro por él y sigo sin darlo. Pero yo es que los euros no los doy. Solamente viendo la retahíla de bobos y bobas que le hacen oposición uno cae en la cuenta de la dimensión auténtica de este tipo. No es gran cosa, pero es al menos una cosa, no un residuo de insignificantes capacidades como quienes quisieran verle muerto (o algo mejor).

En el mismo texto donde el profesor David Pablo Montesinos Martínez tacha de “miserable” a quien era presidente de la Comunidad Valenciana cuando tuvo lugar el terrible desastre provocado por una dana en 2024, Carlos Mazón , justificando el calificativo, explicándolo, atendiéndolo, dice de sí mismo que es “una medianía, un tipo titubeante y hasta cómico”, si bien incapaz de actuar como actuó durante aquellos acontecimientos, y aún peor después, el dirigente del Partido Popular.   “Mazón no consigue despertar mi odio, ya ven. Creo que es un personaje despreciable, nada más”.   No estoy de acuerdo, David no es una medianía . Si no, cómo podría ser tan apto como para ser responsable de escribir lo que sigue (y yo resumo). Pregunto. David Pablo Montesinos Martínez es, por cierto, quien escribió poco después de esto que gloso, también en Facebook, aquello de “debemos ser gobernados por hombres buenos y consistentes” . Cuando escribe hombres se refiere a seres humanos . ...

A Isabel Díaz Ayuso tuvo que inventarla esa parte de España que está llena de españoles que solamente quieren divertirse a costa de lo que sea, a costa de quienes sean, a costa de esa parte de españoles que no saben o no contestan o saben y contestan demasiado. Isabel Díaz Ayuso no está donde está por méritos propios, sino por la dejadez de ese dios del que se valen quienes la entronizan en el cielo de los tiburones y que nunca sabe si defender a los poderosos o ayudar a los menesterosos y al final siempre se decanta por los que nada tienen que reprocharle. O, como dice mi amigo Salva Lorenzo:   “Un porcentaje nada desdeñable de la población madrileña se mueve por un instinto nacional centrista, si se me permite la expresión, una especie de separatismo a la inversa; un nulo conocimiento histórico y una forma de votar puramente sentimental, desdeñando cualquier hecho o responsabilidad de gestión. El éxito que parece tener esta forma de hacer política en el resto del país ave...

Entiendo (y comprendo) a la gente que vota a Isabel Díaz Ayuso para presidir la comunidad autónoma donde vivo cuando lo hace porque cualquier otra alternativa le parece peor , pues vislumbro que, aunque piensen que es una tarada, al fin y al cabo es 'su' tarada , una tarada que les protege del miedo que les da la socialdemocracia y no digamos ya las propuestas comunistoides o populistas de izquierda. Lo entiendo perfectamente. Lo que no puedo entender (ni comprender) es a la gente que vota a Isabel Díaz Ayuso creyendo que vota a una estadista de primer nivel dotada de capacidades analíticas y de gestión muy superiores a las del común de los mortales capacitada para dirimir las principales cuestiones públicas desde una altura moral y cívica inconmensurables. A esta gente que cree tal cosa sólo puedo decirle que están mal de la cabeza (como cada intervención pública de IDA demuestra cada vez que abre la boca a la menor ocasión, -des-orientada por personas soeces y deliran...

La falacia de “El hombre de paja” está tipificada por la ciencia de la Lógica desde hace miles de años. Es sencillo: tomas los argumentos del enemigo, los retuerces, los imbecilizas y, finalmente, los presentas como si fueran lo que “realmente” dice, con lo cual ya puedes iniciar una fácil contraargumentación, no contra el verdadero enemigo, sino contra su caricatura. Quizá todos estemos siempre en riesgo de caer en el hombre de paja. Por eso conviene documentarse, leer con atención cómo construye su discurso el enemigo y, si procede -porque siempre cabe la posibilidad de que el oponente me convenza- pasar a refutarle. El presupuesto de todo procedimiento de debate debe ser la honestidad intelectual . Si estamos dispuestos a hacer trampas para dañar al interlocutor da igual lo que defendamos, por honroso que sea, lo envenenaremos. He dicho en infinidad de ocasiones que algunos de los mayores indeseables de mi vida los he encontrado entre las izquierdas. De igual manera, y pese a lo...

Margaret Thatcher y Ronald Reagan fueron los adalides de la revolución neocon de los años ochenta. Thatcher apuntó que el verdadero objetivo de las recetas neoliberales no era transformar la economía, sino el alma de los ciudadanos. Al reducir o eliminar las medidas de protección social, surgiría una generación de hombres y mujeres que ya no esperarían el amparo de las instituciones, sino que lucharían por su bienestar, compitiendo ferozmente entre ellos y generando riqueza de ese modo. Los valores ya no serían la solidaridad o la dignidad, sino la ambición material, la competitividad y el individualismo. La política neoliberal engendró una sociedad desigual, insolidaria e injusta. Se recortaron o suprimieron las ayudas sociales y, al mismo tiempo, se bajó los impuestos a las clases más pudientes, vulnerando el principio de progresividad fiscal. Eso sí, cuando llegó la crisis de 2008 se rescató a los bancos con dinero público. Se socializaron las pérdidas mientras se continuaba garant...

En el año 1997, el escritor español Francisco Umbral publicó un libro titulado La Derechona , que su editorial, Planeta, consideró, eso leemos en la cubierta del mismo, una “semblanza crítica de la derecha española en el poder”. Una semblanza crítica escrita a finales del año anterior por “uno de los comentaristas más vivos, intencionados y leídos de España”. En esta tercera década del primero siglo del segundo milenio la palabra derechona no es muy habitual, aunque no ha desaparecido por completo del uso social, del uso político. Pero lo más destacable de aquel libro de Umbral, lo que le trae por completo a la actualidad es que su consideración de lo que a finales del siglo XX era la derecha española , entonces casi íntegramente concernida en los límites del Partido Popular (PP), sigue teniendo una vigencia deslumbrante y esclarecedora . Derechona es un concepto que “va pidiendo el aumentativo”, comienza por decir Umbral.   “Del poder financiero, paleocapitalista , nacion...

  ¿La izquierda se preocupa de que nadie lo pase mal o de que nadie sufra pobreza? Porque es imposible pensar en políticas justas para evitar que absolutamente nadie 'lo pase mal', pero resulta civilmente viable impedir que quien no tiene lo suficiente lo tenga. Hoy en día pasan por ser de izquierdas gentes más preocupadas por los problemas de unos pocos 'trastornados' que por los de un número cada vez más alto de personas sin acceso a lo indispensable para vivir dignamente. Y ya sé que es el signo de los tiempos , pero ese signo de los tiempos es del que se benefician quienes desde el espectro retrógrado de la sociedad civil (el insolidario y reaccionario, el cruel e insensible) promueven todas las GUERRAS CULTURALES de la actualidad. Algunos no se han enterado de que en la Primera Guerra Cultural Mundial que vivimos hay que tener un cuidado exquisito a la hora de explicar por qué existen actitudes insolidarias, cargadas de odio y repletas de estulticia insana en ...

OCURREN DOS COSAS CON LAS SONRISAS EN LAS FOTOS : Si eres de derechas , se supone que es lo que VENDES. SI ERES DE IZQUIERDAS, se supone que te burlas de lo que DEFIENDES . Es así de simple: SOMOS ASÍ frente a MIRA LO QUE HACEN. Y LA COSA ES que la mujer del César (¿y el César?) no sólo ha de ser FETÉN sino que además HA DE PARECERLO. ES MUY sencillo. Sobre la gestión de lo que es de todos , hablamos OTRO DÍA.   La derecha, la civilizada, esa derecha, arrebató la bandera a la izquierda y ahora le ha robado los muertos. Los de ETA, porque los del franquismo no existieron NUNCA.   La superioridad mordaz de la derecha.   No le dejéis a OLONA hablar, mejor que use un ARMA .   Pero mira que somos buenos los españoles tirándonos muertos a la cara .   Son TAN IMBÉCILES las respuestas a cualquiera de las medidas del Gobierno que pareciera que esas medidas son las MEJORES POSIBLES. Estamos apañados .   LEO LAS ENCUESTAS ELECTORALES Leo las...