Insurrección

El enfoque de la Historia con el que los posmodernistas se adueñaron de las reflexiones sobre la disciplina y el oficio del historiador ha llevado a otros autores a ejercer una réplica a sus ideas devastadoras, de entre las que cabe destacar la del historiador español Enrique Moradiellos , quien en su Las caras de Clío… aclara no estar dispuesto a “renegar y disolver la disciplina histórica cristalizada con Niebuhr y Ranke como tradición gremial necesaria para la existencia de la sociedad y la cultura humana en nuestro grado de civilización y desarrollo intelectual”, y llega a hablar de esa escuela historiográfica en estos términos:   “El desatino imposible que plantea el proyecto historiográfico posmoderno es la razón principal de la alarma sembrada en el gremio profesional y de las fuertes críticas vertidas contra sus cultivadores y proponentes.”   Damián Flores Llanos: Radio Coro . Para Moradiellos, abandonar esa disciplina científica crítico-racionalista que es la...

Dos son los llamados giros disciplinares que ha consolidado el posmodernismo : el giro antropológico , que supuso un enriquecimiento mutuo entre la disciplina histórica y la antropología, y el giro lingüístico , al que dedicaré algunas líneas, las siguientes. El giro lingüístico , que se produjo en el ámbito del conocimiento historiográfico de forma paralela al antropológico, es una expresión acuñada por el filósofo estadounidense de origen austriaco Gustav Bergman en 1964 y hecha célebre tres años más tarde por el pensador estadounidense Richard Rorty . La Historia asimilaría algunas de las nuevas propuestas provenientes de la lingüística, de tal manera que, a finales de la década de 1970, existía una triple relación en la renovación metodológica de las disciplinas histórica, lingüística y antropológica. Como apuntalan Aurell y Burke , hablando de ese giro lingüístico del oficio de los historiadores como ellos, “en su aplicación más estricta, la Historia pasaba a ser una red ling...

Nota previa aclaratoria: posmoderno se puede escribir también postmoderno , como posmodernista y postmodernista . Yo he elegido no usar el prefijo -post . Distinguiré, como habitualmente se hace, posmodernidad (el periodo) de posmodernismo (la forma de pensar y vivir en ese periodo), donde pos es después pero también anti o contra .   En la década de los años 70 del pasado siglo se produjo la ruptura posmoderna . ¿Qué es el posmodernismo? Comienzo citando extensamente lo que el historiador español Jaume Aurell y el historiador británico Peter Burke dejaron escrito en uno de los capítulos de un libro magnífico titulado Comprender el pasado. Una historia de la escritura y el pensamiento histórico , publicado en 2013:   “Las nuevas tendencias [de la segunda mitad del siglo XX] enfatizaban el lenguaje sobre la propia realidad histórica, los fenómenos culturales sobre las estructuras sociales y económicas, y la negociación con la antropología sobre la economía, la s...

El opositor a una cátedra universitaria responde a las preguntas del tribunal que dirime si es acreedor a esa categoría profesional.  El profesor que oposita es historiador  y quiere serlo, catedrático, de Historia, claro, pero sus palabras traen de cabeza a quienes han de decidir si otorgarle esa plaza. Y no es para menos, porque el opositor tiene para él que la Historia no es una ciencia sino un género literario que ni siquiera pretende la verdad, que carece de método y es pura subjetividad. El opositor dice cosas como estas:   “La generalización de la enseñanza de la Historia en las escuelas coincide con el fin de los ejércitos mercenarios y el principio de las levas de ciudadanos. Un mercenario se juega la vida por dinero, pero a un ciudadano hay que darle un motivo: honor, familia, pasado, orgullo…” “La Historia es el arma más efectiva con la que puede contar una sociedad. Sus manuales están trufados de aventuras, asedios, batallas, héroes… El relato de las l...