Insurrección

 

“La historia es conocimiento de las sociedades en este o en otro tiempo y no solo mero discurrir o mero transcurso del tiempo. Entonces, quien cultiva la historia sabe —o debería saber a estas alturas del libro— que es una disciplina acerca del pasado. De ese pasado no puede decirse cualquier cosa o no puede recrearse según el deseo de cada cual. La memoria sí es antojadiza, dependiente entre otras cosas del azar emocional y de los recuerdos compartidos. La historia, no: no puede y no debe serlo. Quien se dedica profesionalmente a estudiar o investigar el pasado se somete a unas normas para así acceder indirectamente a los documentos de lo pretérito, reciente o remoto, cuando documento viene del latín docere (‘enseñar’). La historia es una de las humanidades con método: trabaja con documentos, sí, y el documentum nos enseña lo que no está. Para manejar esos materiales sabiendo darles su significado, el historiador obra como un profesional, esto es, con disciplina, con rigor proba...

 

El controvertido y reputado escritor y periodista italiano Pino Aprile , quien ya había publicado en 1997 Elogio dell'imbecille. Gli intelligenti hanno fatto il mondo, gli stupidi ci vivono alla grande (traducido años después a mi idioma con el título de Elogio del imbécil: el imparable ascenso de la estupidez ), volvió a la carga con ese asunto de tanto éxito editorial y en 2022 salió a la luz Il nuevo elogio dell’imbecile ( Nuevo elogio del imbécil , vertido a mi idioma en 2025 sensacionalmente por Juan Manuel Salmerón), que acabo de leer con gusto y aprovechamiento.   “La imbecilidad es seguramente el único ámbito en el que el conocimiento resulta del todo inútil. Dicho de otro modo: saber cómo funciona la estupidez, cómo actúa y se multiplica, debería, en rigor, ayudarnos a evitar sus consecuencias. Pues bien: no es así”.    Echa un poco para atrás leer una y otra vez en el libro de Aprile, aparentemente sencillo e incluso banal (por su brevedad y especialme...