Insurrección

Este artículo es continuación de ‘El terrorismo en el País Vasco: ETA contra los residuos del franquismo; por José Antonio Pérez Pérez’ .   Funeral por Vicente Zorita, miembro de la ejecutiva de Alianza Popular en el País Vasco, asesinado por ETA el 14 de noviembre de 1980. El acoso que padecieron los hombres y mujeres de las formaciones políticas de derecha o centro-derecha constituye una muestra del carácter intrínsecamente político de los crímenes cometidos por el terrorismo abertzale . Las diferentes ramas de ETA y los Comandos Autónomos Anticapitalistas arremetieron contra ellos, como lo hicieron posteriormente contra otros partidos democráticos no nacionalistas, porque consideraban que eran «enemigos del Pueblo Vasco», y porque las ideas políticas que aquéllos defendían ponían en riesgo el proyecto uniforme y totalitario que la banda se propuso imponer por la fuerza. Se trató de una violencia que pretendía acabar con aquellos a quienes consideraba herederos y continuadore...

Para responder a la inevitable pregunta  ¿por qué los procuradores franquistas aceptaron “suicidarse” política e institucionalmente? , creo que lo mejor es seguir a quien con más detenimiento y profundidad ha pretendido responderla, Ignacio Sánchez-Cuenca .  La mayoría de los estudios sobre este acontecimiento decisivo en la fase anterior al consenso y al pacto aluden “a la tradicional sumisión de los legisladores franquistas a los designios del Ejecutivo, a la altura de miras de los procuradores, que habrían antepuesto los intereses generales del país a sus intereses personales, o a las presiones que ejerció el Ejecutivo sobre ellos para conseguir votos a favor de la Ley para la Reforma Política en las Cortes”.  Ahora bien, para entender las razones de que los procuradores (y los miembros del Consejo Nacional del Movimiento también) ejercieran una “mayor hostilidad y resistencia ante la liberalización de Arias que ante la democratización de Suárez” no cabe pensar ...