Reflexiones irreflexivas (abril de 2019)

Uno de mis álbumes de fotos en Facebook se llama Reflexiones irreflexivas, estas son algunas de las más recientes. No, no son gran cosa.

Ce n'est pas une révolte, c'est une révolution! El pacto social sobre el que se fundamenta la vida civil de las sociedades nacionales, estatales, no es eterno, no es inmutable. Pero es tan inestable su equilibrio, en tanto que valor supremo para el ordenamiento político de esas sociedades, que su modificación SÓLO puede llevarse a cabo desde su propio fundamento: la democracia, la política. Y no basta con el voluntarismo de los muchos o pocos que ven en el pasado no sólo la explicación del hoy, sino el lugar desde donde construir el futuro. Su autoridad moral, basada en el trauma, ignora la ley, ignora la democracia.

Es curioso, la gente (muy) de derechas considera al PSOE aberrante por su izquierdismo podemita comunistoide, y la gente (muy) de izquierdas lo considera un fiel aliado del capital cuando no, errequeerre, socialfascista. Hay cosas que nunca cambian y, bien mirado, no es curioso.

El mercado es idiota. ¿O el mercado es tan justo como necesario? El orden inmutable y la sacrosanta creencia en el miedo, ¿o la búsqueda de la equidad y la extensión de lo digno entre todos? Opciones del 28 de abril son, como siempre, lo posible y lo imposible. Distinguir lo uno de lo otro es tu obligación. Vota o cállate. Dirime y dirige. Protégete del deseo.

¿Qué hacemos cuando la mayoría cree que los demás, que piensan tan radicalmente distinto, son minoría? Muy sencillo. Votar.

Mi hijo mayor, Arturo, va a ejercer por vez primera su derecho a elegir a sus representantes políticos este domingo. Uno de los días más felices de mi vida, quizás el más feliz de mi vida social, fue aquella jornada de octubre del año 1982 en que yo hice lo que va a hacer él: ayudar a decidir quiénes han de sentarse en la sede de la soberanía popular para, entre otras cosas, elegir a quienes nos van a gobernar bajo la categoría del Estado social y democrático de derecho que nos ampara y nos permite vivir como ciudadanos. Y lo va a ejercer tras informarse de cuáles son las opciones y decidir cuál de ellas es la más adecuada para sus intereses como persona perteneciente a una comunidad política libre. El orgullo es algo demasiado poderoso como para no sentirse una persona muy afortunada. Espero que muchos hagan lo mismo que él y yo vamos a hacer: impedir que quienes no confían en lo que la gente quiere sean quienes decidan lo que la gente merece.

Pensad bien vuestra necesidad de perfección. El lunes no vale lamentarse.

Que nadie decida por ti. El domingo [28 DE ABRIL], ve a votar. Y recuerda, hay quienes acabarán por prohibírtelo.

LO MEJOR: Nada como la altura moral. Tenerla. Nada como ser propietario de una torre de marfil y desde ella vislumbrar la pacata realidad de los simples mortales. Cuánta dignidad y perfección, cuánta inteligencia, sabiduría, ingenio y saber hacer. Y qué pocas consideraciones realmente sensibles, cercanas a lo que verdaderamente existe. Claro que… como no se forma parta de lo real… Porque lo real es esto, lo real es que cuantos se dedican a la exposición pública para gestionar lo real son de una mediocridad manifiesta. Y eso desazona. Es comprensible. Y es tan fácil adherirse al mantra sabihondo del 'nomerepresentan'. Tan fácil que después de cacarearlo y no hacer nada, se acaba por dejar el campo libre a los que nunca volverán a pedir tu opinión para nada importante. Para nada esencial. Lo bueno no es siempre lo mejor. Pero lo mejor siempre lo es. Siempre es lo mejor. No sé si me explico.

TENED CUIDADO. A los políticos en campaña (y habitualmente casi siempre), la Historia (la explicación que del pasado hacemos los historiadores) les trae al pairo. Sólo les interesa EL PASADO que ellos inventan para justificar cuantas lindezas les permitan construir sus discursos llenos de las mentiras que no debemos creernos. DICHO ESTO, invito a todos a elegir a quienes menos nos tengan por idiotas. Porque algunos, además, nos insultan todos los días A TODOS. Unos días a unos, y otros, a otros.

[23 de abril de 2019] Ayer eran cuatro los candidatos a presidir el Gobierno español. Los cuatro varones. Hombres. No mujeres. Hombres, varones, elegidos para ser candidatos por mujeres. Y por hombres.

RESPONSABLES

Del auge de la estulticia maligna y miedosa pero basada en el odio luciferino de VOX somos responsables, que no culpables (los culpables son sus desafortunadamente humanos seguidores), cuantos nos dedicamos a la educación, a la comunicación, a la escritura, a la edición.

No hemos sido capaces de construir un país de países integrado por ciudadanos cabales, responsables del futuro responsable, educados en el respeto a la diferencia y la desgracia.

Algo habremos hecho mal para que tanta gente sea tan manifiestamente estúpida como para creer que lo mejor es que seamos gobernados por fieras insensibles cargadas de mentiras y torpeza social.

En este asunto no hago prisioneros. No me importa perder una sola buena consideración de aquellos que estén del lado de los que prefieren la dureza de la inconsciencia a cualquier otra cosa.

[27 de abril de 2019] Qué mal disimulan algunos ser de derechas y avergonzarse de ello. Las dos cosas. Ser de derechas y avergonzarse de eso. Con lo fácil que nos resulta a los de izquierdas avergonzarnos. De la gente de derechas y de la gente de izquierdas. Feliz jornada irreflexiva.
[28 de abril de 2019] Vuelvo a votar en el colegio donde comencé a estudiar. Mi primer colegio es el colegio electoral en el que hoy celebro el Día de la Democracia. Sé que para muchos una jornada así no significa nada o, peor aún, es algo horrible que muestra lo idiotas que somos aquellos que estamos bajo su torre moral de marfil extraterrestre. No me importa. Tampoco me preocupa que no les guste el Street legal de Dylan o las canciones de Nacha Pop. Lo que me da lástima es que se lo pierdan.

[29 de abril de 2019] Los 24 escaños de los xenófobos machistas ultraidiotanacionalistas están ahí para recordar a quienes no somos xenófobos machistas ultraidiotanacionalistas que en España hay muchos (no tantos como pareciera) xenófobos machistas ultraidiotanacionalistas. Y que es la obligación de la gente de bien no olvidarse de que por mucho que lo queramos evitar siempre habrá xenófobos machistas ultraidiotanacionalistas. Pero, sobre todo, que si no descuidamos nuestras obligaciones ciudadanas, la existencia de los xenófobos machistas ultraidiotanacionalistas no será nunca significativa.

El límite del humor es la risa.

¿Cómo se obtiene la credencial de payaso? Dado que a un payaso se le ha de consentir todo cuanto diga, sea de la índole que sea, y se diga con la intención que se diga, creo que mi pregunta es pertinente. ¿Y si todos somos payasos? [Ojo, no es lo mismo ser payaso que ser unpayaso]

El saber sí ocupa lugares, expulsa masas de aire allí donde se hace fuerte y las lanza al abismo de la nada. ¿Y la nada? De la nada nada sabemos. Ahí sí que hay un lugar donde el saber no tiene nada que hacer. No tiene espacio. O quizás lo que sepamos de la nada no lo sepamos por los poetas, lo sepamos, por fin, a través de lo que saben los físicos. La física es un placer. Ya lo dijo el poeta.

Si el arte sólo sabe serlo para decirnos la verdad mintiendo, malo. Lo diré de otro modo: no es bueno que el arte tenga que mentir para hacernos comprender la realidad. No sé si me explico. Si el arte es nuestra única forma de librarnos del horror de la existencia, mal vamos. No lo diré de otro modo. Pero me explico, ahora sí: el arte es ya el horror de la existencia cuando renuncia a ser la belleza que nos salva de sabernos, tarde o temprano, muertos. Porque el arte no deja de ser arte cuando nos grita desesperadamente que en la maldad no sólo hay un simulacro de vida, sino también un disparo estético que no debemos ignorar. Y, si el arte no es para todos, si la creación humana es aristocrática, esconded bien esas obras divinales, queridos popes indulgentes y fatuos, no vaya a ser que la plebe se entere de que la volvéis a dejar ahí fuera, husmeando desquiciada las cloacas.

Cuando se dice que “no nos han contado” determinados aspectos o momentos del pasado, me parece realmente entender “no me han contado” o “no me he molestado en aprender…” Sobre el pasado los historiadores llevamos escribiendo TODA LA VIDA, y hay asuntos del pasado de los que sabemos lo suficiente como para que al explicarlos NADIE pueda decir que “no se lo han contado”. Si no te han contado algo del pasado, infórmate: lee a los que saben. Nos llaman historiadores.

Si los humanos, cuando no sabían que lo eran, hubieran intuido ligeramente que acabaríamos sus descendientes por considerar a los demás animales en un plano de igualdad, habrían regresado a los árboles: así habrían tenido la excusa perfecta, la que tienen los demás animales para jerarquizar su existencia común. Tal vez. Se me ha olvidado el tal vez.

Los tiburones del culto al sálvesquienpueda ignoran el dolor del desamparo y merecerían realmente sufrir la derrota de la vida una y otra vez, sólo para saber que su categoría malvada de humanos ladrando a la luna es nefasta.

¿Qué es lo que hace Dios cuando los humanos pensamos?