Reflexiones irreflexivas (marzo de 2019)

Jesús Zamarrón

Uno de mis álbumes de fotos en Facebook se llama Reflexiones irreflexivas, estas son algunas de las más recientes. No, no son gran cosa.

La maldad nunca decepciona. La bondad es la que a veces te da cada susto... Cuánto mal acaba por hacer el bien y cuánto mal empieza por hacer el mal. ¿Y si el mal no fuera, como algunos consideran, otra cosa que el camino indirecto que ha adoptado el bien?

Tienen razón esos nuevos pensadores del infortunio... ¡A qué buscar la felicidad o a qué regodearse en ella, con lo bien que se vive enfangándose en el fracaso, retorciéndose de placer en la desdicha, buscando ser un infeliz como Dios manda! Nada de felicidad, ¡donde esté una buena amargura, una derrota, una pérdida de libertad... que se quite ese saberse invencible sin serlo!

La educación no les corresponde sólo, el sistema educativo, quiero decir, a los profesores, como la defensa tampoco es sólo un asunto de los militares o la sanidad lo es de los médicos. Lo digo al hilo de esos análisis que vienen a decir sinosdejaranalosprofesoressolos... Porque, según también decís, ya os han dejado solos esos políticos malandrines que gestionan todo como chiflados por puritito interés, y la cosa no ha ido, lógicamente, mucho mejor. El sistema educativo, la sanidad, la defensa es un asunto de todos que acaba por ser desempeñado ÚNICAMENTE por los profesionales de la educación, de la medicina y de la guerra y la paz.

En el arte no hay nada inocente.

-¿Se puede prohibir el arte? -¿Qué es el arte? [Menos mal que a los humanos nos dio por ser arte y no quedarnos sólo con el exterminio y la supervivencia.]

Hasta que no escribo unas palabras no soy pessoa.

Mientras nos ponemos de acuerdo sobre qué es el feminismo, creo que sería bueno aclarar de una vez por todas UNO qué es aquello que no se puede consentir de ninguna de las maneras en relación con la discriminación de ninguna mujer por el mero hecho de serlo (en cuanto a aquellas actividades que son propias de los seres humanos), y DOS qué podemos hacer para poner fin al maltrato de las mujeres por parte de los hombres que se amparan en su condición de hombres y dueños de las voluntades femeninas. Porque mientras mareamos la perdiz, la perdiz sigue muriéndose mareada.

Mucha gente no entiende que el feminismo suele vender muy mal su extraordinario producto: sobre todo las feministas recalcitrantes a las que tanto les molesta una palabra poco académica pero tan resultona: feminazi. No todo lo que lleva el marchamo de ‘feminista’ es algo fetén y asumible por quienes no hayamos decidido dar casi nuestra vida entera por una causa en esencia y evidentemente justa. Dicho lo cual: la mayoría de los que ponen peros al feminismo, peros sin cuento, muchos peros, peros como montañas de cadáveres en el vertedero de la historia, la mayoría son machistas hombres y mujeres que no saben renunciar a la necesidad en que han nacido, la de que los hombres sigan siendo los hombres que vienen siendo durante milenios y las mujeres esos seráficos seres que les atienden, les miman y los malcrían.

Los comentarios más despectivos, incluso hirientes, contra lo que hoy se pretende expresar públicamente de una forma mayoritaria (que las acciones machistas han de cesar por completo) se los he leído aquí, en Facebook, A MUJERES. Iba a ir reproduciéndolos en mi muro pero es bastante cabreante y además siempre habrá quién se dé por aludida con razón. El machismo no es sólo cosa de hombres.

La única postura contraria al feminismo (al feminismo sin añadidos fanáticos ni rebajas feminoides) es el machismo. El feminismo es una ideología y un movimiento social y político inarticulado que pretende acabar con la consideración primordial de la mujer como la cuidadora de los varones y como la principal proveedora de servicios para la más extendida institución mundial aún hoy: la familia. Así considerado, oponerse al feminsmo es ser machista. Porque se puede discutir cómo solucionar un problema evidente, una injusticia evidente, pero no admitir su existencia es formar parte del problema, ser la injusticia.

A cuantos no ven esto del feminismo ('no lo veo', esa expresión tan molona), no se lo voy a explicar. Pero sí les digo una cosa, no estar a favor de la igualdad de derechos y de oportunidades entre todos los seres humanos es algo retrógrado, puro machismo ancestral, y les deja en el peor de los sitios, en uno donde no saben que están y donde no saben qué hacer, salvo coger el rábano por las hojas (que si las feminazis, que si los hombres maltratados por mujeres, que si quiénes son las feministas para decirles qué tienen qué hacer) para demostrar su pertenencia al pasado, al tiempo en el que las mujeres eran lo que fueron, quienes salvo excepciones (muy bueno lo de compararse con Curie) se ocupaban de que los hombres siguieran siendo los dueños del planeta Tierra educados maternalmente en el machismo y cuidados por ellas.

El machismo ya no es lo que era. Ahora el machismo es esa manera de ver la realidad que considera que la igualdad existe, que luchar por algo que ya se tiene es propio de idiotas. Hoy (prácticamente) nadie considera en público que no quiere que a la mujer le asistan los mismos derechos y tenga las mismas oportunidades del varón. Yonosoymachistapero... Ya sabes.

Cada vez que escribo algo en apoyo del feminismo en mi muro sólo encuentro respuestas contrarias al mismo. ¿Es la tontería que quienes me contestan dicen que es o es lo que yo creo que es?

Como a los militantes y dirigentes de Vox hay ayuntamientos que les impiden usar el espacio público para difundir sus consignas (¡qué feo!, por cierto), hay quien dice en un hilo de Facebook esto: "Qué miedito les tienen. Con eso dan más ganas de apoyarlos". Sin miedo, para qué buscar más excusas a la estulticia de preferir la crudeza de las propuestas cavernícolas.

"¡Como salga Vox!" es el nuevo mantra de los del 'yonosoymachistapero', de los del 'yonosoyracistapero', de los del 'esoloarreglabayodedospatadas', de los del 'adóndevamosairaparar', de los

del 'todossonigualesylosdePodemosunosperroflautas'.

Esta (pre)campaña electoral (española) es una tienda de campaña deliberadamente encendida por los reaccionarios, que cuentan con el apoyo involuntario del buenismo que tanto les crispa. Me hago una pregunta, te la hago a ti, también: ¿por qué a los reaccionarios siempre les molestan más los intentos idiotas por mejorar el mundo que los problemas de verdad que abundan en la realidad? ¿Por qué les interesa más la realidad abollada por las buenas intenciones torpes que la realidad abollada por sí sola?

Suárez Illana ha venido, sin él saberlo, a hacer dos cosas: a elevar el nivel de vodevil magnífico de la escena política española y a convertir a sus compañeros y adversarios en estadistas en comparación consigo. Nada que ver con su padre, un hombre cuyo nivel intelectual pasaba desapercibido ante sus dotes y habilidades políticas.

[12 de marzo:] ¿Hasta dónde vamos a llegar, Simeone? Tendremos que hacer de tripas corazón y mostrar algo más que entereza y genio y saber hacer y saber deshacer y orden y trabajo y menossambaymastrabalhar, tendremos que bailar y que se nos vea, que se nos disfrute, que se os vea, que se os disfrute, que me estoy viniendo arriba ahora que menosmalquenosquedaelAtleti, tendremos oleoleole que cantar a pleno pulmón alguna canción que le guste al Mono y encandile a los indios para que sean vencedores y no los vencidos de siempre, aunque sólo sea por Galeano, ¿verdad Cholo? Cholo, no me defraudes esta noche, haz como si tal cosa y regrésalos a la gloria y a mí con ellos, que en lo que Zizou nos despierta de la siesta para ver si el puto dinosaurio se ha ido de una vez por todas somos más papistas que el papa, más papistas que Glutamato Ye-Yé y estamos deseando cantar con vosotros ese himno suyo legionario y voraz que le da sopas con ondas a cualquier canción guerrera con o sin chicas; tendremos, y ya acabo, que atarnos al mástil y hacer como que no escuchamos a Cristiano gritarnos lo que sea que hoy quiera gritar por última vez en esta Champions, que no va ser su cuarta consecutiva y sí la primera del equipo de mi barrio, el mejor equipo de mi barrio, con diferencia, ahora que todavía tengo el Calderón a la vista cada vez que lo paseo y recuerdo el agua de las fuentes y los días de Gárate. ¿Hasta dónde vamos a llegar, Simeone? Yo te respondo, hasta el Wanda y la noche en la que incluso los que ya lo somos fuimos los más grandes. Fuisteis los más grandes. [ME DEFRAUDÓ, y mucho]

Me ha parecido ver a Javier Marías intentando escribir un artículo para un domingo de estos inspirado en las brillantes reflexiones carentes de bilis que escribía su papá. Pero luego me he acercado a ver qué escribía el bueno de Javier y no ha podido ser esta vez: en esta ocasión me parecía que despotricaba ennegrecido contra (tra) los que no entienden (no entendemos, me incluyo) que esa morosidad suya narrativa pertenece a un estilo sublime, el de los dignos atentos a todo lo que hace mal la humanidad. Esa humanidad a la que me da a mí la impresión de que él no pertenece por voluntad propia.

Esta mañana he reparado en algo [14 de marzo]. Esta mañana he caído en la cuenta de que 'amigos' molones de Facebook que antes interactuaban a tope en mi muro han dejado de hacerlo. En realidad, me había coscado de tal cosa hace tiempo pero ha sido esta mañana, ya digo, cuando me he percatado de que la razón es que, a diferencia de otros editores en cuyos muros sí interactúan, yo ya no lo soy, editor para ellos, quiero decir, editor de libros extraescolares. Y eso, y tal, que quería decírmelo a mí en voz alta. Así, aquí, ante todos y para todos vosotros que no esperabais de mí sólo que os fuera a publicar artículos o libros. Ni esperáis. Espero.

No sé si resulta enternecedor o abracadabrante haber leído ayer tantos estados de Facebook... achacando a Facebook toda suerte de males. Por ejemplo, la incomunicación. Cuando dejamos que el trauma sea el prisma desde el cual nos acercamos a la realidad, la realidad sí que desaparece y se transforma en nuestra indignación, deja de existir sea lo que sea para convertirse en nuestras taras. La realidad, que, por cierto, no existe, como parecen haber demostrado no sé dónde (tal y como he leído en Facebook).

¿Sabéis que hay quien trata de evidenciar que hay una intención deliberada de ocultar las muertes de niños que se producen en los entornos familiares, mientras existe al mismo tiempo un interés 'insano' por propagar los asesinatos debidos a la violencia de género? ¡No dan votos', afirma algunos de los fieles seguidores de ese mundo conspiranoico. POR CIERTO... Dos bofetadas a un niño nos causan risa y enfado ante una sentencia finalmente de condena a dos meses de trabajos para la comunidad. Y dos bofetadas a una mujer... ¿Merecen condena de prisión o de trabajos comunitarios o nos parecerían también igualmente desproporcionados los dos casos? No me extraña que vuelvan los conspiranoicos.

[16 de marzo, tras la manifestación catalanoide en Madrid a favor de la independnecia catalanoide] Lecciones de democracia en la capital de la democracia española utilizando las libertades que esa misma democracia procura. Cuánta locura disfrazada de dignidad por medio de la retórica del deseo y el trauma. (El manifestódromo de la democracia española. La realidad invisible, esa gran invención humana.)

A los supremacistes ('más que Maciste', traduzco) catalanoides la democracia les importa un pito, el Estado de Derecho les trae al pairo y la realidad no les incumbe.

Lo malo de vivir el fútbol es que no lo vives. Lo malo de disfrutar el fútbol es que no lo disfrutas. Lo malo de vivir el fútbol es que no lo disfrutas. Lo malo de disfrutar el fútbol es que no lo vives. No sé si me explico.

LAS ARMAS las carga EL DIABLO: Con lo de esparcir la porquería que sale de la boca de los necios tenemos un problema. Para unos, esparcirla sin estar de acuerdo con ella es algo propio de quienes son más necios que aquellos necios. Para otros, esparcirla, evidenciarla, darla a conocer, desnudarla, es la manera de que nadie pueda dignificar esa porquería por el mero hecho de que la mantenga mucha gente. Los primeros tienen razón, los segundos también. ¿Quiénes son más necesarios para evitar que la porquería acabe gobernándonos, LOS UNOS o LOS OTROS?

A todos los que se hacen eco favorable de la maniática actitud irresponsable y meramente idiota del presidente mexicano respecto del pasado y la Historia y las responsabilidades políticas: sois una panda de imbéciles sin el más mínimo criterio para enfrentaros a la realidad, de manera que sería estúpido consideraros como opción de gobierno.

Sois tan bobos como vuestros némesis de las Reconquistas.

Gira y gira el mundo. Dejemos de hacer como si el que diera vueltas fuera el pasado. Bastante tiene ya él con lo suyo.

Conozco analistas de Facebook, analistas en Facebook, analistas en y fuera de Facebook, algunos de ellos historiadores de prestigio y cierto reconocimiento 'popular', a los que NUNCA leo palabras de aliento, de confianza, de bondad sobre lo que hacen los políticos y los responsables de lo público. Conozco analistas que parecen invitar continuamente al suicidio o a dejar de leerlos.

NO HAGO PRISIONEROS: No lo he decidido, pero lo voy a hacer. Lo estoy haciendo. No sólo en esta red social. No hago prisioneros. No necesito la amistad incondicional. Tampoco necesito necesitar las cosas superficiales, las personas superficiales, los extractos que la vida no sabe hacer brillar. Reduzco el ángulo muerto sin matar. No me cuesta nada. Ni esfuerzo, ni angustia final. Ha sido un placer, ese va siendo mi epitafio. Tengo cuanto preciso, cuanto amo y cuanto me colma. Los excesos se pagan. Sigo. Sigo escribiendo, leyendo. No hay para menos. Bienvenidos al pasado en su lugar.