Uno
de mis álbumes de fotos en Facebook se llama Reflexiones irreflexivas, estas son algunas
de las más recientes. No, no son gran cosa.
Los catalanoides lunáticos lo han vuelto a conseguir: están a punto de atraer hacia esa realidad suya paralela(s) y paralelos al Gobierno español, de forma que cuanto creen que LES ocurre sigue siendo cuanto creen que ocurre. Hablé hace años ya de que todo se decidirá al segundo muerto. Me reitero. No es una amenaza, ni siquiera una advertencia, tampoco una constatación. Es únicamente un (tristísimo) pálpito, un reflejo de toda la cochambre que puede acabar provocando la verborrea de esos iluminados que no representan más de lo que son. Ojalá no acierte. Ojalá.
Se apropian de las representaciones de las instituciones democráticas desde la mera estulticia mentirosa. Hasta cuando tienen razón, se equivocan. #YaFuiconVosotrosUnaVezun27defebrero. Lo del domingo en Madriz no va de mediación política. Va de lo que va. Esto no va de dignidad democrática herida. El partido cleptócrata inventa la democracia cada seis meses.
Elegir en política, votar, es optar por lo menos malo. Dejemos la perfección a los cátaros. De momento, a grandes rasgos, Casado y Abascal dicen más estupideces que sus mediocres adversarios políticos. Es una opinión, sé que no me la has pedido. Tampoco yo a ti leerme.
"Sois unas cerdas, iros a la cocina." Analicemos la oración. Mejor, analicemos a los proferidores del exabrupto: ex futbolistas varones. Idiotas, faltaba por añadir idiotas. Los que han dicho semejante insensatez son hombres. Hombres idiotas. Es decir, son idiotas por encima de ser hombres. Machistas, claro. Porque sólo un machista puede ser tan idiota. https://elpais.com/ccaa/2019/02/04/catalunya/1549279053_681797.html
[11 de febrero] ¿Cuál es la escala, la gradación, que va desde quienes se sienten ofendidos por las medidas legales de protección a las mujeres maltratadas, e incluso se muestran reacios a consentirlas, hasta aquellos personos y personas que considera(n)(mos) ridículo y una inoportuna pérdida de tiempo el uso del lenguaje inclusivo? Y otra pregunta: ¿por qué algunes de lis campeonas del trauma confunden y mezclan la desmesura de unos con la incomprensión de otros? [Ya son ocho las víctimas por violencia machista en lo que va de año en España. En 2018, esta violencia acabó con la vida de 46 mujeres. Desde que comenzaron los recuentos oficiales, en 2003, ya son 982. El número de atención a las víctimas de violencia de género es el 016. No deja rastro en la factura del teléfono, aunque debe eliminarse del registro de llamadas.]
Es muy preocupante eso de que la maldad crece cada vez que alguien evidencia las verdades y las maldades de la maldad. Decirlo, digo. Porque al final es incitar a la maldad, justificarla. Hacerla común. Razonable. No sé si me explico.
Vamos y venimos. A menudo llevamos con nosotros un por qué. Siempre sabemos algo, o de dónde venimos, o quiénes somos o adónde vamos. Ahora sé las tres cosas. Y que el presente no tiene tiempo de serlo.
‘-¿Qué es el arte? -Morirte de frío’. Era un chiste ese invencible cuando lo del COU. ¿Qué era el COU? Vamos a lo que vamos: búscalo en Google. El arte, ¿qué es? La gran pregunta que se oculta detrás de muchas cuestiones, detrás de las explicaciones de qué somos los humanos y detrás de la explicación que explique para qué sirve ARCO, qué es lo que se supone que ven quiénes ven lo que en ARCO ven,lo que en ARCO incluso compran, o venden. El arte es lo que se vende en ARCO y lo que no se podría vender nunca en ARCO, también. Yo ya sé lo que es el arte. ¿Y tú? Menos mal que a los humanos nos dio por ser arte y no quedarnos sólo con el exterminio y la supervivencia.
WOODY ALLEN decía que el humor es TRAGEDIA MÁS TIEMPO.
Siempre asocié a algún tipo de maldad ser
huraño. Cada vez estoy más convencido de que es una opción nada desdeñable
cuando empiezas a sentir que sólo necesitas el cariño instantáneo de quienes se
mantienen en el aire, volando, mientras tú vuelas. Huraño permanezco en mis
fintas al silencio, más por convicción y menos por delirio. Huraño a fuerza del tiempo.
Muy larga (la gala de los Goya),
nadie dice nada de los niños asesinados ni de los suicidios (pero venga a
hablar de las mujeres muertas), por qué dejar de llamar Reconquista a aquella
gloria identitaria de todos los españoles de bien (aunque no haya constancia de
una voluntad secular imperecedora, constante y señera de quitarle nada a
nadie)... ¿Las cosas por su nombre? Dilo claro: No me gustan los Goya, tampoco pasa tanto porque maten a las
mujeres y nosotros no somos moros.
El arte hace lo que puede con la realidad mientras los simples mortales la
habitamos.
Alguien escribe en su muro de Facebook “Lo eterno nos habita”. Y entonces
no puedo evitar responderle que es más bien que “Lo eterno nos evita”. Así, sin
meditarlo. Y pasado unos minutos creo que los dos tenemos razón. Así que... Lo eterno nos habita y nos evita. Ahí
queda eso.
Los catalanoides lunáticos lo han vuelto a conseguir: están a punto de atraer hacia esa realidad suya paralela(s) y paralelos al Gobierno español, de forma que cuanto creen que LES ocurre sigue siendo cuanto creen que ocurre. Hablé hace años ya de que todo se decidirá al segundo muerto. Me reitero. No es una amenaza, ni siquiera una advertencia, tampoco una constatación. Es únicamente un (tristísimo) pálpito, un reflejo de toda la cochambre que puede acabar provocando la verborrea de esos iluminados que no representan más de lo que son. Ojalá no acierte. Ojalá.
Torra: “La democracia está por encima de cualquier ley o imposición” Torra:
“La democracia está por encima de cualquier ley o imposición” Torra: “La democracia está por encima de
cualquier ley o imposición” Torra: “La democracia está por encima de
cualquier ley o imposición” Torra: “La democracia está por encima de cualquier
ley o imposición” Torra: “La democracia está por encima de cualquier ley o
imposición” Torra: “La democracia está por encima de cualquier ley o
imposición”. CREO QUE ESTO LO EXPLICA TODO. Ni una gota más de esfuerzo. La
política no tiene nada que ver con esto. Sea lo que sea esto
ERC no es un partido
de izquierdas, es un partido nacionalista. Sé que lo sabemos pero a veces se nos
olvida. El supremacismo de baja intensidad que se gastan les hace preferir
proteger a sus ricos que a los menos favorecidos de Extremadura.
Ahora lo entiendo. Lo del RELATOR.
El Gobierno español, lo que está haciendo al consentir la figura de un
intermediario... es considerar TERRORISTAS a los catalanoides secuestradores
del seny. Uno necesita intermediarios cuando negocia con gente como ETA. No
cuando lleva a cabo eso que llamamos POLÍTICA.
Quieres convencer de tu inocencia a alguien que no habla tu idioma
principal. Y usas ese idioma para reivindicar que aquello de lo que se te acusa
es legítimo. Jugada maestra del uso anticultural de la principal herramienta
cultural de comunicación que uno posee.
Prueba magnífica de lo que va todo esto. No quiero ser como tú. Ni que los que están cerca de mi lo sean.
DIALOGAR, ESE VERBO: El independentismo no
quiere hablar, no quiere hacer política, quiere imponer lo que una muchedumbre
muy significativa entiende que ha de ser ley, sin contar en absoluto con el
inconmensurable resto de opiniones, creencias y querencias. Por eso, cada vez
que alguien usa la palabra DIÁLOGO en este contexto, deja de oler a pólvora por
un instante, hasta que una mueca estupefacta se queda en nuestros rostros
porque acabamos de entender que nuestra democracia es una farsa en la que no se
dialoga, no se discute y no se pacta (en las instituciones democráticas o en su
entorno), no se acata, no se ordena desde la legitimidad.
Cataluña nos roba... el sueño. Y la
realidad.
Me estoy imaginando a los macarras, los malos, de mi barrio en los 70 del
siglo pasado, llegando al parque donde jugábamos y que uno de nosotros se
levantara y en vez de echar a correr como mandan los cánones nos dijera a mis
amigos, a mí, que él se ofrecía a dialogar con ellos, porque el diálogo soluciona TODOS LOS PROBLEMAS.
Ya, ya he parado de imaginar semejante
boludez. No tiene ninguna gracia. Los malos de mi barrio, todos ellos ya
muertos, creo, también se inventaban palabras y usaban otras con aviesas
intenciones.
Creo, con Salva Lorenzo, que
habría que ser capaz de explicar cómo, "en una de las regiones más
prósperas de España y Europa, hay un
movimiento que disfraza de victimismo su supremacismo".
'Derecho al derecho' es el mantra
antisupremacista: al igual que la ‘Corona catalanoaragonesa’, el ‘derecho a
decidir’ es una invención, pero cargada de la mala fe de la estulticia
geológica.
Se apropian de las representaciones de las instituciones democráticas desde la mera estulticia mentirosa. Hasta cuando tienen razón, se equivocan. #YaFuiconVosotrosUnaVezun27defebrero. Lo del domingo en Madriz no va de mediación política. Va de lo que va. Esto no va de dignidad democrática herida. El partido cleptócrata inventa la democracia cada seis meses.
[9 de febrero] Mañana, la mayor Y MEJOR representación de la corrupción política histórica española
se va a manifestar porque no quiere que gobierne quien ha sido elegido en la
sede de la soberanía popular, de la que emanan LOS PODERES del Estado. Es muy
COMPRENSIBLE. La unidad de España siempre les importó muy poco. O mejor dicho,
la unidad sí, por encima de la cohesión, que les preocupa menos. No obstante,
si tenían alguna razón los que van para este acto, la dejaron de tener ayer.
Razón o motivo, como decía la canción.
Bueno, entonces, ¿mañana a qué hora quedamos? Yo me voy a poner junto a los más corruptos, al
ladito de los que me fusilarían si leyeran mi muro, muy cerca de los amigos de
los tiburones favorables a que no haya ayudas sociales, en frente de esos a los
que no se les cae la palabra DEMOCRACIA de la boca pero no sabrían reconocerla
ni aunque les sirviera para gobernar en democracia, a unos metros de los que me
robaron la bandera en 1978.
La calle es nuestra. De los hunos cuando
los hunos eran lo que no eran, de los HOTROS cuando los Hotros no son dueños
más que de las cosas. Nada más y nada menos, las cosas. No sé si me explico.
[15 de febrero] Casado va sobrado
de razones para ser considerado un político que despierta escasa confianza,
poca simpatía... Pero me parece políticamente estúpido y socialmente malvado
recordar ahora INQUISITORIALMENTE una de sus bobaliconadas juveniles de
bobalicón mal criado, por medio de ese pasado que no pasa y que no es capaz de
darle a nadie la posibilidad de dejar de ser el idiota que fue cuando lo más
normal es serlo. (Otra cosa es que siga siéndolo.) Sale a la luz un texto
machista de Casado que escribió en una revista de su colegio mayor https://www.lavanguardia.com/politica/20190214/46469148600/sale-a-luz-texto-machista-casado.html
Elegir en política, votar, es optar por lo menos malo. Dejemos la perfección a los cátaros. De momento, a grandes rasgos, Casado y Abascal dicen más estupideces que sus mediocres adversarios políticos. Es una opinión, sé que no me la has pedido. Tampoco yo a ti leerme.
[10 de febrero] Yo, de tener responsabilidades políticas de la altura de
las del 'socialista' Sánchez,
convocaría elecciones pronto. Mientras tanto seguiría tratando de recuperar, de
lo que tiene que ser de todos, aquello que las tropelías de los corruptos
desmadejaron afortunadamente no para siempre. Luego pasará lo habitual, los
megadignos no irán a votar porque ellos no se manchan jamás y ganarán las
derechas neoliberales, corruptas y carcas, juntas y revueltas o juntas pero no
revueltas. Pero juntas.
No saber elegir lo menos malo es el gran defecto de sobrevalorar tanto la
dignidad. Y PRONTO, ELECCIONES.
A quienes más necesitan la ayuda de los demás sólo pueden ayudarles unas
determinadas opciones partidistas. Si esas opciones no son capaces de convencer
a los más desfavorecidos para que voten sus políticas sociales, ganarán las próximas elecciones UNO los amigos
de los tiburones, DOS los que creen que con menos libertad y menos opciones
todo se soluciona, TRES los que miran para otro lado cuando se saquea el Estado
al que se odia. Los tres juntos. La democracia se sostiene sobre una delgada
red a la que no sirve de nada caerse si no se usa cuando es más necesaria.
No sé si me explico. Insisto. No
saber elegir lo menos malo es el gran defecto de sobrevalorar tanto la
dignidad. [el 28 de abril muchos
seguirán considerándose demasiado dignos como para manchar su incólume
historial de dignos yendo a hacer lo que hacemos tantos seres vulgares, lo sé]
Dice Enric González: “Yo me
siento incapaz de votar a ninguno de los grandes partidos. ¿Eso favorecerá a la
derecha? Pues lo siento. Pero, tratándose de unas elecciones generales, no me
reconozco en los míos”. MUCHOS 'votarán'
al INSECTICIDA. ENRIC GONZÁLEZ, a su manera de megadignidad exacta,
TAMBIÉN.
FACEBOOK es un lugar propicio para hacer pasar por inteligencia lo que no
es más que odio, ignorancia, desfachatez. Estulticia. A todos los que disparan
primero su idiocia y después hacen como si alguna vez en su vida hubieran
meditado lo que es ser un miembro útil de la sociedad civil les voy a ir
retirando uno a uno la posibilidad de ver sus tonterías. Empieza una campaña electoral. Da miedo imaginar lo que habría sido
de España en 1976, en 1977... de haber existido las redes sociales. Seamos
responsables. Nos jugamos mucho más de lo que aparenta con nuestras insensibles
tonterías de salón. A veces es mejor respetar que hacer creer que uno tiene
algo que aportar. REPETIMOS: Voy a cerrarles las ventanas a más dueños de muros
confusos hasta que pase todo esto. Leer tonterías puede ser muy tonto. Una cosa
son las opiniones y otras las tochadas. Desquicia mucho desquiciarse.
Recuerda, en las movidas que vienen, salvo que vivas en Cataluña, las elecciones no van de Cataluña.
Dice alguien en su muro de Facebook: "¿Veremos en las próximas
elecciones como VOX se “come a los
niños”? ¿La izquierda española necesita el álter ego de la ultraderecha
como un espejo? Buen fin de semana..." Y yo no puedo evitar contestarle: Lo
que necesita la sociedad es gente que la defienda, quiero decir, gente que no
se invente la realidad en lugar de mejorarla. Fue un placer. [Sigo sin saber si
me explico. Sigue siendo sábado, y esto ESPAÑA.]
Cuánto mejor fueron aquellos ypico años de dictadura, ¿verdad, guiñoles? Sin campañas electorales eternas, sin
políticos mediocres, sin periodistas ideologizados, sin disputas ni querellas
políticas, sin diatribas.
PREGUNTO. ¿Se sintió desatendida
parte de la población -aquella que considera que sólo los blancos nietos de
españoles tienen todas las de la ley para beneficiarse de la ayuda social del
Estado- cuando las políticas sociales promovidas por la izquierda parecían
excluirlos e ir a parar sólo a los grupos más marginales, a los peor tratados,
incluidas (sic y resic) las mujeres? ¿O, por el contrario, los grupos sociales
de esa parte de la población a la que aludo contienen o están sobre todo compuestos por seres humanos predispuestos
a la misoginia, al racismo, a la xenofobia, al machismo y a la homofobia y
a todo ese tipo de posturas ante la vida propensas al parafascismo y al
paranazismo?
Se avecinan tiempos de frentismo social, de frentismo de apariencia
política. No podemos aprender gran cosa del pasado, sí de la Historia. No hace
falta establecer paralelismos científicos entre finales de 1935 y comienzos de
1936. No hay que hacerlos. No obstante, recomiendo a quien no sepa cómo se
polariza una sociedad ante la disyuntiva entre el ordendetodalavida y
lalibertadparalaigualdadabsolutadederechossociales que se acerque a lo que los
historiadores hemos escrito sobre aquellos meses. Aunque corresponde a unas
elecciones anteriores a aquellas, te dejo este eslogan del Partido Radical ante
las elecciones de 1933: “O ellos, el
odio; o nosotros, la paz. ¡Mañana, quién sabe!”
¿Te imaginas que Pablo Casado no
hubiera dicho hoy ninguna estupidez de memo para un auditorio a su medida de
inquietante espejo idiota de la realidad desplomada? Si el PSOE aleja de los
micrófonos a Carmen Calvo y
conseguimos que voten los megadignos que se compran móviles imperfectos pero no
votan a sus ideales políticos siempre inexistentes, va a ser pan comido que
haya gobierno de 'izquierdas' a partir de mayo. Con sus abrazos de oso
catalanoide y exterrorista incluidos, claro. El paraíso siempre ha fracasado.
Esto no es Venezuela. Esto no es Siria, no es Honduras. No es Irak. No es
China. No es Corea del Norte. Esto no es Estados Unidos. No es Francia. Esto no
es Islandia, no es Yemen. Esto no es España.
Madriz viene y va. Nunca es pasado del todo.
"Sois unas cerdas, iros a la cocina." Analicemos la oración. Mejor, analicemos a los proferidores del exabrupto: ex futbolistas varones. Idiotas, faltaba por añadir idiotas. Los que han dicho semejante insensatez son hombres. Hombres idiotas. Es decir, son idiotas por encima de ser hombres. Machistas, claro. Porque sólo un machista puede ser tan idiota. https://elpais.com/ccaa/2019/02/04/catalunya/1549279053_681797.html
[11 de febrero] ¿Cuál es la escala, la gradación, que va desde quienes se sienten ofendidos por las medidas legales de protección a las mujeres maltratadas, e incluso se muestran reacios a consentirlas, hasta aquellos personos y personas que considera(n)(mos) ridículo y una inoportuna pérdida de tiempo el uso del lenguaje inclusivo? Y otra pregunta: ¿por qué algunes de lis campeonas del trauma confunden y mezclan la desmesura de unos con la incomprensión de otros? [Ya son ocho las víctimas por violencia machista en lo que va de año en España. En 2018, esta violencia acabó con la vida de 46 mujeres. Desde que comenzaron los recuentos oficiales, en 2003, ya son 982. El número de atención a las víctimas de violencia de género es el 016. No deja rastro en la factura del teléfono, aunque debe eliminarse del registro de llamadas.]
Los que entendimos desde el principio en
qué consiste todo esto de la igualdad empezamos a estar hartos de tener que
seguir recibiendo las mismas lecciones que necesitan los idiotas a los que lo
de la igualdad hay que explicárselo hasta con un lenguaje o lenguaja nuevo o
nueva. Pero, que conste, sabemos que la culpa de esto es de los idiotas. Como
siempre.
Es muy preocupante eso de que la maldad crece cada vez que alguien evidencia las verdades y las maldades de la maldad. Decirlo, digo. Porque al final es incitar a la maldad, justificarla. Hacerla común. Razonable. No sé si me explico.
Es el algoritmo, que, enreda que te enreda, nos deja sin lo que menos
queremos. Perdonad si os he despertado.
Para llegar hay que ir. Siempre.
[14 de febrero] EN EL ANIVERSARIO DE UN CRIMEN: Alguien escribe hoy en
Twitter, en la triste conmemoración del asesinato
de Francisco Tomás y Valiente por el terrorismo vasco: "De los mejores
profesores que tuve durante la carrera. Un crimen absurdo." Como si los
demás asesinatos cometidos sobre personas menos protegidas por la inmensa
dignidad reconocible del jurista hubieran sido crímenes justificables, no sólo
comprensibles. Quien ha escrito esa salvajada no ha pensado en su forma
elitista de entender la violencia. Asesinados absurdos frente a gente que
algohabríahecho.
¿Qué habría pensado mi abuelo Ricardo, el ebanista, aquel hombre que una
vez se puso de portero en un partido de fútbol en Villaverde, él que 'odiaba'
el fútbol, si le hubiesen dicho que su
taller no era un taller, que un taller es una clase, un aula, una
habitación, un despacho, un bar, donde tratan de enseñarle a alguien a
escribir, como si se pudiera enseñar a escribir a quien de verdad quiere y
puede escribir, que también es un sitio donde, atención, hay quien le cuenta a
otro cómo se escribe un poema?
Estaba escuchando a Genesis y he
tenido que poner a Paul Collins Beat. No podía trabajar, leía mal, todo era
un desbarajuste sin sentido. Que no digo yo que no acabe por ser eso la
realidad, pero... La realidad es menos viscosa cuando suena power pop, ¿que no?
Que dice Tomas Repila que tengo que escribir
un libro sobre lo que es la música para quienes la amamos.
La música de la poesía, esa música a
medias.
SOBRE BANDERAS: dedicado a los que repudian las banderas... menos LAS
SUYAS. Escribe Javier Pérez Andújar:
"Pues a mí me representa más Antonio Machado que la bandera que le han
puesto."
Realidad, verdad, certeza, conocimiento, qué, cómo, cuándo, por qué, para
qué. Y los humanos, que somos más de luegosieso. Pero el mundo sigue estando
ahí fuera, y nosotros seguimos teniendo cuidado. Os saludo desde la estupefacción y la literatura.
Vamos y venimos. A menudo llevamos con nosotros un por qué. Siempre sabemos algo, o de dónde venimos, o quiénes somos o adónde vamos. Ahora sé las tres cosas. Y que el presente no tiene tiempo de serlo.
‘-¿Qué es el arte? -Morirte de frío’. Era un chiste ese invencible cuando lo del COU. ¿Qué era el COU? Vamos a lo que vamos: búscalo en Google. El arte, ¿qué es? La gran pregunta que se oculta detrás de muchas cuestiones, detrás de las explicaciones de qué somos los humanos y detrás de la explicación que explique para qué sirve ARCO, qué es lo que se supone que ven quiénes ven lo que en ARCO ven,lo que en ARCO incluso compran, o venden. El arte es lo que se vende en ARCO y lo que no se podría vender nunca en ARCO, también. Yo ya sé lo que es el arte. ¿Y tú? Menos mal que a los humanos nos dio por ser arte y no quedarnos sólo con el exterminio y la supervivencia.




Comentarios
Publicar un comentario
Se eliminarán los comentarios maleducados o emitidos por personas con seudónimos que les oculten.