La violencia durante la Transición, heredera de la Guerra Civil

Gaizka Fernández Soldevilla y Sara Hidalgo García de Orellán coordinaron en 2022 el libro Héroes de la retirada: la disolución de ETA político-militar, una compilación de artículos sobre el terrorismo nacionalista vasco.

Allí, el historiador Xavier Casals Meseger, autor del capítulo tercero, escribía entre otros asuntos de calado sobre “la nueva resistencia armada antifranquista”. Me interesa ahora recuperar cuanto Casals analizaba respecto de la violencia durante la Transición y su relación con la Guerra Civil.

Basado como estuvo el proceso español de recuperación de la democracia al que llamamos Transición en “la exclusión de todos aquellos, que, de izquierdas o de derechas, retenían una reivindicación militante de la Guerra Civil, que realmente querían bien reacción de masas en la calle o bien control militar” —tal y como desarrollara en su momento otro historiador, Enric Ucelay-Da Cal (suyas son esas palabras entrecomilladas) —, no es de extrañar el aislamiento y derrota de los grupos armados de naturaleza antifranquista, si exceptuamos a ETA, que se prolongó en el tiempo porque, como afirma Casals, mostró una gran capacidad para insertar “su actuación en una pretendida lucha secular vasca contra la opresión de España”.

Tanto la violencia ultraderechista como la ejercida por la resistencia antifranquista (prolongada durante la Transición) no fueron nuevas por completo, pues ambas proyectaron “continuidades significativas con el pasado en planos diversos (personales, simbólicos e ideológicos)”. La una “con afanes restauracionistas del pasado”, la otra buscando “legitimidad en la lucha contra el fascismo y el franquismo”.

Para Xavier Casals Meseguer, y es difícil no estar de acuerdo con él, “esta vindicación compartida de las banderas de la Guerra Civil y de preguerra, en un periodo en el que la gran mayoría de la sociedad quería superar aquel conflicto fratricida, permite comprender su fracaso”.