La Historia sirve para comprender, no para juzgar

La poeta Louise Glück escribió que "miramos el mundo una única vez, en la infancia. El resto es memoria". ¿Veis como no podemos fiarnos de la memoria? Ni de los poetas.

Con el pasado tenemos un problema. La memoria y el mito, ese es el problema: no podemos sino vilipendiar a quienes sólo quieren apoyarse en la memoria: ¿la memoria de quién? Lo que se necesita es Historia, ella crea la memoria de las sociedades. Lo que se necesita es que la Historia sea divulgada, accesible. Y que tenga el reconocimiento que la sociedad civil merece.

No podemos comprendernos sin comprender el pasado, pero NO SOMOS EL PASADO.

Analizar el pasado como lo que fue, no como lo que querríamos que hubiera sido. Eso es escribir HISTORIA. Porque lo que hay que preguntarse es lo que se pregunta el historiador Juan Sisinio Pérez Garzón, ¿para qué sirve el saber histórico en la sociedad global: para comprender o para juzgar?

Pérez Garzón, como Juan Pablo Fusi, por poner otro ejemplo, son de los historiadores que saben que la memoria y el deseo están muy bien para la poesía, pero casan, juntas, muy mal con lo que buscamos quienes estudiamos el pasado para explicárselo a la sociedad civil y que así le sirva a ésta para imaginar cómo deberíamos actuar en el presente y, quizás, en el futuro.

La Historia trata de entender lo que le viene ocurriendo, lo que le ha ocurrido, al ser humano. Procura comprender esos fenómenos, no de guiarlos. Aunque al comprenderlos, de alguna manera entronca con la ética y ayuda a guiar esos fenómenos, esos comportamientos.

Lo incomprensible, lo injustificable y lo inadmisible: ¿sabemos distinguirlo? Para diferenciar lo incomprensible de lo injustificable y de lo inadmisible usamos la Historia y nos defendemos con la ética.

El ser humano sobrevive gracias a un milagro (tras otro): a eso es a lo que llamamos historia, que es lo que los historiadores llevamos siglos tratando de comprender. Y explicar. Saber qué diantres es un milagro es nuestra gran tarea. Para eso escribimos Historia.

Si no estás contando nada no estás narrando. Y si no estás narrando, ¿para qué escribes? Si no narras, entonces escribes para lucirte, para hacer creer que la belleza existe fuera de la belleza, y también para enseñar cosas que los demás no saben y deberían. Si no haces nada de eso, ¿para qué escribes?

¿Cuando hablamos de los grandes olvidados, no estamos hablando en ocasiones de todos los que nunca fueron demasiado a ojos de nadie? ¿No sería mejor decir los grandes ninguneados?

La historia no olvida nada, si acaso es la Historia la que olvida… Pero tampoco. Los que olvidamos somos los historiadores, y más a menudo la sociedad civil.

Bienvenido al presente, bienvenido al pasado, bienvenido al futuro. Todo está siendo, ha sido, será, mientras tanto. Mientras lees esto.

 

Las guerras siempre estuvieron ahí. Desde la noche de los tiempos. Son más comunes que los festivales musicales o que las casas adosadas. La guerra es la pandemia humana más habitual.

Este texto pertenece a mi artículo ‘Lo que necesitas es Historia’, publicado el 25 de febrero de 2022 en Nueva Tribuna, que puedes leer completo EN ESTE ENLACE.